Что такое Delegated Proof of Stake (dPoS)

dPoS — это разновидность стейкового консенсуса, в которой владельцы монет с помощью голосования отбирают ограниченный круг узлов, отвечающих за выпуск блоков. Небольшое число таких участников упрощает согласование порядка включения транзакций, ускоряет формирование блоков и позволяет держать время подтверждений на стабильном уровне.

При этом сеть остаётся полностью проверяемой, любой узел может самостоятельно валидировать блоки, транзакции и соблюдение протокола, а роль сообщества проявляется в том, кому оно делегирует право создавать блоки. Эту модель часто используют сети прикладного уровня, где на первом месте стоит предсказуемая работа базовой инфраструктуры.

Протокол фиксирует расписание слотов и по итогам голосования регулярно обновляет активный набор производителей. Делегат, который получил очередь, формирует блок из транзакций и публикует его, а остальные узлы проверяют подписи, соблюдение лимитов и корректность состояния. Если делегат постоянно пропускает свои слоты, он теряет вознаграждение и голоса, поэтому состав участников может меняться без остановки сети. При этом высокая скорость выпуска блоков не отменяет правила безопасности, для надёжности перевода стоит дождаться нескольких подтверждений.

Голосование в dPoS простыми словами выглядит так:

• вы фиксируете монеты или делегируете их вес;
• выбираете кандидатов и распределяете голоса;
• сеть формирует активный список на раунд;
• при перераспределении голосов состав меняется.

Чем активнее голосуют пользователи, тем сложнее закрепиться группе делегатов, которая держится только на инерции.

Это выбранные делегаты, которые постоянно поддерживают узлы в сети, по расписанию производят блоки и несут ответственность за стабильную работу и соблюдение процедур. Они заранее объявляют комиссию и условия, по которым распределяют вознаграждение между теми, кто отдал за них голоса. Пользователю стоит смотреть на аптайм, понятные и открытые правила, прошлые изменения политики выплат и то, насколько делегат готов общаться и отвечать на вопросы. Высокие проценты в промо-материалах не всегда означают надёжность, иногда так просто быстро собирают голоса, а затем пересматривают условия.

Сильные стороны модели это скорость подтверждений, низкие издержки на поддержку сети и управляемость через смену делегатов. Ограничения тоже понятны, концентрация голосов у крупных держателей, влияние кастодиальных сервисов и пассивность сообщества. Здесь особенно заметна разница между PoS и dPoS, в классическом PoS валидаторов обычно больше, а в dPoS итог сильнее зависит от того, как распределены голоса и как часто их пересматривают.

Перед голосованием полезно проверить базовые вещи:

• долю пропущенных слотов и стабильность узла;
• комиссию и формулу распределения наград;
• репутацию и публичные каналы связи;
• распределение голосов, нет ли явного захвата.

Практика, которая помогает, это не ставить все голоса на одного кандидата и периодически обновлять выбор.

К известным примерам относят TRON, EOS, Hive и Steem. Если говорить как работает DPoS в сети TRON, холдеры TRX голосуют за суперпредставителей, а они выпускают блоки и получают награды по правилам сети. Делегирование TRX на практике означает выбор суперпредставителя в некастодиальном кошельке и пересмотр голосов, если условия или стабильность ухудшились. При этом на итоговые комиссии влияет не только консенсус, но и экономика сети, в TRON заметную роль играют ресурсы Energy и Bandwidth.

EOS модель делегированного стейкинга устроена схожим образом, небольшой набор продюсеров обеспечивает производительность, а состав обновляется постоянным голосованием. В таких сетях эффективность держится на простом принципе, управление работает только когда сообщество действительно участвует.